Par intervenant > Asal Houda

Le 9 septembre 2013, l'alors ministre de l'éducation nationale, Vincent Peillon, affichait dans toutes les écoles de France une "Charte de la laïcité". Le lendemain, le ministre québécois Bernard Drainville, publiait une "Charte des valeurs québécoises". Ce projet de loi du Parti Québécois a failli s'appeler "Charte de la laïcité"... Cette concomitance particulièrement significative, n'est qu'un exemple parmi tant d'autres de la circulation des débats publics sur la laïcité entre la France et le Québec, qui, dans les deux cas et malgré des contextes très différents, participent à la construction d'un "problème musulman". Cette communication commencera par définir l'islamophobie en tant que concept et en tant que phénomène, qui se présente aujourd'hui comme un processus de racialisation spécifique, lié au religieux. Ensuite, il s'agira de présenter les résultats d'une enquête de terrain menée depuis deux ans en France, portant sur les nouveaux acteurs militants engagés spécifiquement contre l'islamophobie. Enfin, nous proposerons des pistes de réflexion pour une comparaison de la France et du Québec, en s'interrogeant sur les circulations entre les deux espaces, à la fois dans la manière dont les derniers débats s'y sont déployés, mais aussi comment l'espace militant y a répondu.